开学后,所有学生一律不准擅自出校,违者从重处理”,相信近期开学的大学生都收到过类似的通知吧,这段时间网上议论的人有很多,一种观点认为,学校也是无奈之举,为了保证师生的生命安全,只能牺牲学生的外出权利,应该接受;另一种观点则认为,学校无权限制学生出校门,应允许学生自由出入,把防护措施强调到位就行,应该反对,而我觉得,持反对态度的同学可能还是对疫情的严重性认识有所欠缺,我们应该支持学校在疫情期间不允许学生擅自外出的规定。
为什么要支持不准擅自外出的规定?
首先,学校兼顾的是绝大部分人的利益。目前的疫情虽有缓解,但根除之日尚未明了,相关疫苗尚未研制成功,一但感染,生死由命,而且校园是极具传染性的一类存在,教室,餐厅,宿舍等都是人员密集型场所,人口流动性极大,一旦有人染上,后果不堪设想,若真的成为现实,小则封校,大则封城,隔离区一定是不够的,其次是医护人员和医疗设备肯定段时间内无法满足需要,从而导致的一系列后果极为严重。大学封闭管理有他的好处,也有他的弊端。
其次,学校封闭不会损害大家根本上的利益。大部分在校大学生外出基本都与吃喝玩乐挂钩,而正常的吃喝,运动等都可以在校内进行,外出只不过是额外进行享受性质的消费,由于大家的家境不同,所以是否涉及铺张浪费暂且不提,但是你一定要相信,父母的每一分钱都来之不易,该节约的时候一定要节约,毕竟这也是我们中华优秀的传统美德之一。而且如果你果真有急事需要外出,比如家人生病或者定亲结婚,只要和学校如实上报并做下承诺,相信学校一般会给你开个出校证明,相比于其他,学校还是很人道的存在。
第三,我们可以拿中美之间的疫情防控工作做一对比。美国提倡自由,要求人权,结果是什么,是人口三亿左右的美国,到目前为止确诊将近两百万,而且死亡率极高,我们中国的自由是理性的自由,是懂得变通的人权,疫情防控关系着国家的安危,关系着民族复兴的大业,大家众志成城抗击疫情,积极响应政府的号召,在我国14亿人口中确诊仅仅几万,这就是理性的自由,懂得变通的自由,我们应该接受的自由,所以我支持大学执行此项规定。
最后,特殊时间就要执行特殊规定,可以适当的加大惩治力度,秦国商鞅变法,严刑峻法之下,秦国日益强盛,最终一统六国,希望大家可以放平自己的心态,乖乖待在学校学习,想想自己该考的证书考了没有,想想自己的四六级过了没有,所以,还望诸君忍一时自由的心,去换一个平安的校园。在学校的时间可以多想一想自己以后的生活,提升一下自我修养!